viernes, 27 de febrero de 2009

Ya no me gustas GNOME: bienvenido XFCE

He sido usuario de GNOME durante los últimos 5 años. No tenía nada en contra de KDE (de hecho desarrollo habitualmente con la libreria Qt), pero una vez me acostumbré a sus atajos de teclado, llegó el momento que sin ellos mi vida ya no tenia sentido. ¡Que sería de mi si no pudiera abrir un nuevo tag del terminal con Mays+Ctrl+t [...]!

GNOME y KDE son dos de los escritorios de Linux mas extendidos en la actualidad. Los dos cumplen su función de manera extraordinaria, facilitando las tareas a los usuarios, sobre todo a aquellos usuarios que yo llamo "de la generación ventana", poco o nada acostumbrados al uso del terminal. (A todos vosotros, no sabeis lo que os perdeis. Bueno, este será tema de otro debate).

Sin embargo, ambos escritorios comparten un serio problema que me disgusta bastante, acentuado sobre todo en sus últimas versiones: un consumo de recursos exagerado, que causa una caida notable del rendimiento del PC. Esta perdida de rendimiento se nota mucho mas en los PCs con menos cantidad de memoria RAM. ¿No era ese uno de los motivos por los que yo no gustaba de usar Windows [...]?

En el caso de GNOME corriendo en mi PC con 1GB de memoria RAM, mas de 500MB los consumía GNOME, el solito. Y claro, cuando los recursos de tu PC escasean y la economía no está para muchos extras tecnológicos (esperaremos tiempos mejores), uno tiene que mirar alternativas que satisfagan sus necesidades de la mejor manera posible.

Y buscando por google encontré una alternativa que me gustó, y me gustó mucho. Tanto que desde entonces ha pasado a ser el nuevo escritorio de mi PC. Se trata del escritorio XFCE (version 4) que viene de serie en la distribución XUbuntu.

Como podeis ver en este pantallazo, a primera vista se trata de un escritorio similar a cualquier otro que ya esteis acostumbrados a usar:



Si seguis mirando capturas de pantalla vereis que pese a su sencillez, es bastante completo: un panel con multitud de opciones para su configuración, escritorios virtuales, transparencias en las ventanas, en los marcos, applets para la barra de tareas. Y por lo que he podido probar hasta ahora, muy estable.







Estamos de acuerdo en que no es un GNOME+compiz con escritorios virtuales rotando en 3D con efectos de aguas al mover la ventanas, iconos animados y tal. Pero, ¿y que me aporta a mi toda esa parafernalia? Pues en realidad muy poco. Esas características las usamos mas para presumir de escritorio bonito que para aumentar nuestra productividad.

En cambio, ¿que gano yo usando XFCE? Un escritorio que consume 14MBytes en memoria RAM, y deja libre casi 1GByte de memoria RAM para que se ejecuten las aplicaciones de mi PC. Desde que lo he instalado, mis aplicaciones estan radiantes de felicidad, dando saltos de alegría por los bits de mi memoria RAM. Todas han abandonado el cuarto oscuro llamado "la partición de swap" por completo. Y me lo agradecen todos los días dandome unos tiempos de respuesta inauditos desde hacía mucho tiempo. Y ese placer espiritual que produce poder abrir un nuevo tag del xfce4-terminal con Mays+Ctrl+t [...]

¿Que mas se le puede pedir a un escritorio? Sin duda alguna... ¡Me gustas XFCE, bienvenido a mi PC!

4 comentarios:

Nenillo dijo...

Estaría bien que demostraras de donde salen esos 500Mb porque me parece exagerado. Por ejemplo ahora mismo a mi no me pasa de los 50Mb. ¿No se te habrá colado un 0?

Por cierto, 2GB de RAM valen 20€ ...

aicastell dijo...

Hola Nenillo. Primero que nada, agradecerte el comentario.

Tienes razón, debería haber sido mas objetivo con los resultados. Me hubiera gustado incluir en el post un volcado del comando "top" para que pudierais compararlos, pero desinstalé el escritorio GNOME antes de instalar el XFCE y ya no disponía de esa información. Incluir el "top"
solo del XFCE tampoco tenia mucha gracia si no se podia comparar con otros resultados, asi que decidi prescindir de esa información en el post.

Por cierto, mi memoria es DDR y con 20€ tengo 512MB. Los 2GB en torno a los 75€. Para un equipo viejo no me merecía la pena gastar ese dinero.

javi dijo...

Pero que bien te lo pasas!

Lo que tienes que hacer es jubilar ya ese PC que tienes, que va echando humo!

Cuando inicio mi Kubuntu 8.10 sin arrancar el entorno gráfico, la memoria utilizada por el sistema es ya de 310 MB.

Al abrir el entorno gráfico (KDE 4.2), la memoria en uso pasa a ser alrededor de 705 MB.

Si lanzas Firefox, subes a 790 MB y ya si abres el mamut de OpenOffice, 930 MB.

Cuando lanzas un programa, normalmente también realiza una reserva de memoria adicional, de ahí que aplicaciones como Firefox consuman alrededor de 100 MB.

Y es normal que las cosas funcionen así porque los programas, al igual que las personas, se adaptan a los tiempos en los que viven. Hace 15 años lo habitual era tener 16 MB de memoria RAM, y las aplicaciones se tenían que adaptar a ese entorno.

Conclusión:
1) Aumenta el espacio reservado al área swap.
2) No creo que 1 GB de RAM te impida trabajar correctamente con un KDE, yo de hecho funciono así en el trabajo.
3) Saca los fajos de billetes de 50 que tienes debajo del colchón y renueva el PC! Tienes portátiles muy majetes por 400 euros!

;-)

aicastell dijo...

Javi! Que no todos tenemos la suerte de poder vivir en casa de nuestros padres... ya te tocará algun dia pagar hipoteca o alquiler y entonces me entenderás. Por eso espero que mi portatil con XFCE me dure unos añitos mas... ¡toco madera! :-)

Visitas:

Seguidores